Ухвала суду № 55436714, 16.01.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/282/15-ц

2/296/949/15

У Х В А Л А

"16" січня 2015 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Аліт про стягнення коштів поворотної фінансової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Аліт та просить стягнути з відповідача на його користь 178563,27 грн. поворотної фінансової допомоги.

Встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Так, відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У порушення зазначених вимог у позовній заяві відсутній повний виклад обставин і не зазначено докази у частині порушення особистого немайнового або майнового права та інтересу позивача, захистити яке має суд, у тому числі щодо підстав надання позивачем поворотної фінансової допомоги відповідачеві, повноважень позивача як керівника відповідача з посиланням на положення Статуту, оскільки, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 є одночасно керівником відповідача і відповідач в особі ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності, виданої саме позивачем, визнавав наявну перед позивачем заборгованість.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Аліт про стягнення коштів поворотної фінансової допомоги залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко