Ухвала суду № 55436583, 03.02.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3697/15-ц

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Факторингова компанія "Вектор- Плюс" про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, третя особа - ОСОБА_2 та клопотання про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої позивач заявив клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у відповідача ТОВ "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" певних документів.

Дослідив подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне витребувати зазначені в поданому клопотанні докази.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, --

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" усі документи, що стосуються оформлення кредитного договору № 0501/0208/88-015 від 12 лютого 2008 року та видачі кредитних коштів (кредитну справу), а також :

оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію договору факторингу від 28 листопада 2012 року № 15 в повному обсязі, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс";

оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію договору уступки права вимоги за іпотечним договором від 28 листопада 2012 року;

оригінал та належним чином засвідчену копію Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, виданої Національним банком України станом на 28 листопада 2012 року.

оригінали для огляду та належним чином засвідчену копію первинного документу (заяви на видачу готівки), який підтверджує факт отримання ОСОБА_1 кредиту (готівкових валютних коштів);

оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії первинних платіжних документів, що підтверджують оплату (погашення) ОСОБА_1кредиту та відсотків за користування ним;

інформацію про списання заборгованості за кредитним договором № 0501/0208/88-015 від 12 лютого 2008 року за рахунок збільшення валових витрат у першому кварталі 2012 року із зазначенням у якому розмірі;

оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію акту передачі-прийняття кредитної справи ОСОБА_1 від Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та ТОВ "Факторнгова компанія "Вектор-Плюс";

оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію реєстру заборгованостей 1-Б до договору факторингу від 28 листопада 2012 року № 15 в повному обсязі, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та ТОВ "Факторнгова компанія "Вектор-Плюс" ;

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян