АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/382/16 Справа № 201/1194/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
03 лютого 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2015 року про відкриття провадження у справі,-
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2015 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу 11 грудня 2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, з порушенням передбаченого ст.294 ЦПК України строку і питання про його поновлення не поставив.
Ухвалою судді апеляційного суду від 16 грудня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_5 представник ОСОБА_3 отримав 26 грудня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення на а.с.166, проте заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали в наданий строк не подано, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2015 року про відкриття провадження у справі відмовити.
Суддя С.П.Котушенко
Судове рішення № 55436278, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1194/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: