Рішення № 55435716, 02.02.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 225/5904/15

Провадження № 2/185/901/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання - Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, що виникла внаслідок зловживань з боку відповідача -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся через суд з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області суму надмірно виплаченої пенсії по втраті годувальника у розмірі 8392,00грн., яка утворилась за період з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно поштового повідомлення про отримання судового виклику, причину неявки суду не повідомив.

Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю за наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-ІV (далі - Закон), пенсію у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності. При цьому дітям пенсія з зв'язку з втратою годувальника призначаються незалежно від того, чи були вони утриманні годувальника.

Судом встановлено, що на підставі заяви про призначення пенсії від 08.10.2012 року, розпорядженням позивача № 166487 від 09.10.2012року ОСОБА_1 призначено пенсію по втраті годувальника, виплата якої здійснювалась з 01.11.2012р. особисто відповідачу, у зв'язку з досягненням повноліття (а.с.6).

Згідно довідки № 1160 від 10.09.2015 року Донецького національного медичного університету ім.. М.Горького, студента ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відраховано із числа студентів, як такий, що не приступив до занять у ДонНМУ за новою юридичною адресою (наказ по ДонНМУ № 91/1 від 02.01.2015року) (а.с.13).

Розпорядженням № 166487 від 21.09.2015 року виплата пенсії по втраті годувальника, відповідачу припинена з 01 січня 2015р., у зв'язку з відрахуванням з навчального закладу (а.с.14).

Відповідно п.п. 4 п. 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії (перерахунку) пенсій відповідно до Закону, на заяві про призначення пенсії по втраті годувальника та на довідці про навчання, наданих для продовження виплати пенсії ОСОБА_1 зобов'язується вчасно (у 3-денний строк) повідомляти управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську про всі зміни, що можуть вплинути на розмір та виплату пенсії, в т.ч. вступ до навчального закладу або припинення навчання. Однак, відповідач своєчасно не повідомив про припинення навчання в ДонМУ ім.. М.Горького та продовжував отримувати в управлінні пенсію по втраті годувальника.

Таким чином, виникла переплата пенсії за період з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015року у сумі 8392,00грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.3). На даний час надмірно виплачена сума пенсії у добровільному порядку відповідачем не повернута.

Згідно ст.. 50 Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 1218 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, що виникла внаслідок зловживань з боку відповідача - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін.. НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області суму надмірно виплаченої пенсії по втраті годувальника у розмірі 8392 (вісім тисяч триста дев'яносто дві) гривні, яка утворилась за період з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін.. НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави (отримувач платежу УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856, рахунок 31215206700032, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623) у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Головін