Ухвала суду № 55435591, 03.02.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1277/14-ц

Провадження № 2/0182/567/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1, представника ВДВС ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про стягнення неустойки за несплату аліментів , -

встановив:

Після проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Однак під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати певні обставини, що мають значення для справи.

Згідно ч.2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст. 195 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про стягнення неустойки за несплату аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5