Ухвала суду № 55435269, 29.01.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3566/15-ц

2/212/148/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі Головуючого судді: С.М. Водопянова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення, зміни формулювання звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ;

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення, зміни формулювання звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, та відшкодування моральної шкоди.

Судом встановлено що при винесенні рішення за вищевказаним позовом (вступна та резолютивна частина), було допущено описку, а саме невірно вказано суму стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу 50008 гривень 16 копійок, замість вірно вказаної суми: 56008 гривень 16 копійок.

Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд вважає, що у рішенні суду за вищевказаним позовом (вступна та резолютивна частина) повинна бути виправлена описка, замість невірно вказаної суми стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу 50008 гривень 16 копійок, вказати вірну суму: 56008 гривень 16 копійок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ;

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вступна та резолютивна частина) від 29 січня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення, зміни формулювання звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, та відшкодування моральної шкоди. Замість невірно вказаної суми стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу 50008 гривень 16 копійок, вказати вірну суму: 56008 гривень 16 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя; ОСОБА_3