Ухвала суду № 55435244, 03.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.02.2016
Номер справи
212/3605/14-ц
Номер документу
55435244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/3605/14-ц

2/212/435/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., з участю: секретаря Плотнікової Т.Б.,без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовомОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

23 вересня 2014 року за вказаною справою постановлено заочне рішення, ухвалою суду від 27 жовтня 2015 року рішення скасовано та справа призначена до розгляду на 23 листопада 2015 року.

Позивач у призначені дні судових засідань - 23 листопада 2015 року, 14 грудня 2015 року, 02 лютого 2016 року не зявлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 6 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 10 ЦПК України).

Згідно частини 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

З матеріалів справи убачається, що відповідач зверталася до міліції та установи банку з заявами про викрадення кредитної картки, що потребує зясування та перевірки розрахунку суми заборгованості.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. ст. 74, 169, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача у справі за його позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу обовязковою.

Викликати представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», в судове засідання по розгляду вказаної вище цивільної справи, яке відбудеться о 11.00 годині, 03.03.2016 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 102.

Копію ухвали терміново направити для виконання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 55435244 ?

Документ № 55435244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55435244 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55435244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55435244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55435244, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 55435244, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55435244 відноситься до справи № 212/3605/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/3605/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55435235
Наступний документ : 55435247