Постанова № 55434884, 03.02.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/277/16-п

Провадження № 3/210/69/16

П О С Т А Н О В А

03 лютого 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Екоспецтранс», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр.Миру, 25/22, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Результатами позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Екоспецтранс», з питань достовірності формування податкового кредиту по ПДВ під час здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентами за травень-липень 2015 року та подавльшої реалізації придбаних товарів (робіт, послуг) в зазначених конрагентів, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: підприємством завищено суму податкового кредиту на загальну суму 1384223,78 грн, в тому числі за травень 2015 року 374033,62 грн, за червень 2015 року 663212,56 грн, за липень 2015 року 373977,60 грн. Порушення є триваючим. Виявлено в ході проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Екоспецтранс» (акт №255/22.03/33265283 від 10.12.2015 року). Порушення вчинене головним бухгалтером ТОВ «Екоспецтранс».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду протоколу про адміністративне правопорушення до суду не надходило. З пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_3 з актом не згодна, має намір оскаржити донараховані суми податку. Доказів щодо оскарження акту перевірки суду не надано.

Суд вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характеризуючи матеріали щодо особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити адміністративне стягення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі с. 40-1 КУпАП, слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

У Х В А Л И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275,60 грн в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар