Рішення № 55434844, 29.01.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2552/15-ц

2/171/219/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чумак Т.А..,

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

встановив:

03.12.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з 15.0б.1996 року по 12.09.2000 року вона перебувала у шлюбі із відповідачем, від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на її утриманні. Донька зараз навчається в Криворізькому медичному коледжі за спеціальністю «Фармація». Згідно виконавчого листа АС-15 1998 року відповідач сплачував аліменти до повноліття дитини. Враховуючи те, що донька позивачки навчається на стаціонарній формі навчання, не має ніякого джерела доходів та знаходиться на її утриманні, просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1 250 грн., на строк навчання.

Позивачка в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій визнав попередні позовні вимоги, а саме: стягнення з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до закінчення дитиною навчання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано в відділі реєстрації актів громадянського стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, позивачка змінила своє прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1» (а.с. 4).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.08.2010 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

З довідки Криворізького медичного коледжу № 467 встановлено, що ОСОБА_3 дійсно вступила до вищого навчального закладу І рівня акредитації, на спеціальність «Фармація» на основі базової середньої освіти, денна форма навчання, контрактне фінансування (а.с. 7).

З довідки про доходи № 290 від 28.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді водія в КЗ «Криворізькій станції швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі вищезазначеного суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини на користь позивачки на термін навчання дитини, тобто до 30.06.2018 року, підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не має, оскільки у відповідності до ст.. 184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі якщо, як встановлено судом відповідач має постійне місце роботи та постійний дохід.

Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..

На підставі ст.ст. 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Апостолове, Апостолівського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03.12.2015 року на термін навчання ОСОБА_3 за умови продовження навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) судовий збір в сумі 551 гр. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А.Чумак