Постанова № 55434577, 22.01.2016, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/40/16-п

провадження № 3/166/22/16

справа №166//39/16-п

провадження№3/166/21/16

код категорії

ст. КУпАП 172-18

ПОСТАНОВА

іменем України

22 січня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону військової частини 9971 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкм України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючої інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби 2-ї категорії-фельдшер відділу прикордонної служби "Доманове" Луцького прикордонного загону за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.10.2015 року з 09 год.00 хв. до 21 год.00 хв. 24.10.2015 року виконувала наказ на охорону державного кордону України, в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Доманово», в прикордонному наряді «Перевірка документів», близько 17:28 24.10.2015 року не виконала належним чином обовязки прикордонного наряду, що призвело до помилкового внесення в базу даних «Гарт 1П» за реквізитом «Громадянство» громадянку ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внесено її громадянство як «Україна», що є порушенням вимог п.15 «Положення про Базу даних», «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», що затверджено наказом Адміністрації Держприкордонслужби України №472 від 25.06.2007 року, п.33 Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему прикордонного контролю «Гарт-1» Держприкордонслужби України затвердженого наказом Держприкордонслужби України №810 від 30.09.2008 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 172-18 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 30.11.2015 року з 21 год.00 хв. до 09 год. 00 хв. 01.12.2015 року виконувала наказ на охорону державного кордону України, в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Доманово», в прикордонному наряді «Перевірка документів»,та не виконала належним чином обовязки прикордонного наряду, що призвело до помилкового внесення 30.11.2015 року о 21 год.29 хв.в базу даних «Гарт 1П» за реквізитом «Громадянство»громадянина України ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4,внесено його громадянство,як "Білорусь",чим порушила вимоги п.15 «Положення про Базу даних», «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», що затверджено наказом Адміністрації Держприкордонслужби України №472 від 25.06.2007 року, п.33 Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему прикордонного контролю «Гарт-1» Держприкордонслужби України затвердженого наказом Держприкордонслужби України №810 від 30.09.2008 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 172-18 КУпАП

ОСОБА_1 вину в скоєному визнала. У вчиненому щиро розкаялася.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 172-18 КУпАП, а саме: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони держаного кордону України.

ОСОБА_5 вчинення вказаних адміністративних правопорушеннь підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення від 28.12.2015 року, копією службового посвідчення ОСОБА_1, висновком службового розслідування від 24.12.2015 року, з яким остання погодилася.

Санкцією ст. 172-18 КУпАП передбачено єдине покарання арешт з утриманням на гауптвахті.

Як передбачено ст. 32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців-жінок.

За таких обставин, а також те, що санкція не передбачає альтернативного стягнення, крім арешту з утриманням на гауптвахті, приходжу до висновку визнати винною ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП без застосування адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На основі викладеного, керуючись ст. 32-1, 40-1, 172-18, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 172-18 КУпАП без застосування адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5