Ухвала суду № 55433571, 02.02.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

2 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року у справі за позовом ОДПІ до Міністерства аграрної політики та продовольства України, треті особи - державне підприємство «Новоборовицький спиртовий завод», державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення податкового боргу,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 30 вересня

2015 року скасував постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року, а постанову Окружного адміністративного суду від 1 листопада 2013 року про відмову в задоволенні позовних вимог, залишив в силі.

Не погоджуючись з цим рішенням, ОДПІ подала заяву про його перегляд разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору через брак коштів, передбачених кошторисом, на його сплату. Ці причини не були визнані поважними, тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 29 грудня 2015 року заяву ОДПІ залишив без руху та надав строк до 25 січня 2016 року для її усунення.

Протягом установленого строку ОДПІ не усунула недоліків заяви.

З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки ОДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 29 грудня 2015 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути Корюківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців