Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
02.02.2016р. № 820/12047/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо неприйняття поданих ТОВ "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" 19.07.2015 року податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року ( реєстраційний номер документа НОМЕР_1), розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за червень 2015 року; вважати податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2015 року ( реєстраційний номер документа НОМЕР_1), розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за червень 2015 року, подані ТОВ "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" ( код ЄДРПОУ 39504640), прийнятими та зареєстрованими ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві 19.07.2015 року.
В судове засідання представник відповідача не прибув, від представника відповідача ОСОБА_2 шляхом електронного зв'язку надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві доказів по справі, а саме: копію акту камеральної перевірки поданої ТОВ "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" податкової декларації з ПДВ за червень 2015р., на який міститься посилання у письмових запереченнях на адміністративний позов від 01.02.2016 року №325/9/26-50-10 за підписом представника ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_2
Представник позивача не заперечувала проти витребування доказів.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, у строк до 18.02.2016 року:
- копію акту камеральної перевірки поданої ТОВ "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" податкової декларації з ПДВ за червень 2015р., на який міститься посилання у письмових запереченнях на адміністративний позов від 01.02.2016 року №325/9/26-50-10 за підписом представника ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_2
2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 18.02.2016 о 14:30 год.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 03 лютого 2016 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 55432034, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/12047/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: