Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
29 січня 2016 р. № 820/10131/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мельникова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кульчій А.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідачів - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 7" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра 7" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.07.2015, № 0000092100/10925/2 від 14.07.2015, № НОМЕР_2 від 14.07.2015, № НОМЕР_3 від 14.07.2015, № 0000082100/10925 від 14.07.2015, № НОМЕР_4 від 30.07.2015, № НОМЕР_5 від 30.07.2015; № НОМЕР_6 від 29.07.2015, № НОМЕР_7 від 29.07.2015, № НОМЕР_8 від 06.10.2015, № НОМЕР_9 від 06.10.2015, № НОМЕР_10 від 14.07.2015.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовних вимог в частині визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень: № НОМЕР_6 від 29.07.2015, № НОМЕР_7 від 29.07.2015, № НОМЕР_8 від 06.10.2015, № НОМЕР_9 від 06.10.2015, № НОМЕР_10 від 14.07.2015.
Представник Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник інших відповідачів в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд знаходить заяву представника позивача достатньою підставою для залишення частини позовних вимог без розгляду.
Керуючись статтями 11, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 7" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 7" залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_6 від 29.07.2015, № НОМЕР_7 від 29.07.2015, № НОМЕР_8 від 06.10.2015, № НОМЕР_9 від 06.10.2015, № НОМЕР_10 від 14.07.2015.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлено 03 лютого 2016 року.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 55432016, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10131/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: