печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35032/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2014 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., вивчивши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 126 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 08 листопада 2014 року о 04 годині 50 хвилин по вул. бульварі Лесі Українки в м. Києві керував автомобілем Лексус д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України.
Вивчивши матеріали адміністративної справи у порядку ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення справи для доопрацювання з таких підстав.
Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, в протоколі та в матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1 по суті інкримінованого йому правопорушення, при цьому немає жодних даних про відмову ОСОБА_1 від дачі пояснень, а наявні в матеріалах справи копії пояснень свідків належним чином не засвідчені.
Згідно ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, а тому суд не може виконувати одночасно функцію дізнання, обвинувачення і правосуддя.
Зважаючи на вищевказану неповноту дізнання, яка унеможливлює судовий розгляд справи, вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення повернути до відділу ДАІ з обслуговування Печерського району ГУМВС України в м. Києві для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП повернути до відділу ДАІ з обслуговування Печерського району ГУМВС України в м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає..
Суддя Тарасюк К.Е.
Судове рішення № 55431590, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35032/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: