пр. № 1-в/759/198/16
ун. № 759/4143/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Бандури І.С.,
при секретарі Поморянській О.М.,
прокурора Денисенко О.П.,
заставодавця ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заставодавця ОСОБА_1 про скасування засудженому ОСОБА_2 вироком Святошинського райосуду м. Києва від 23 грудня 2015 року запобіжного заходу у виді застави та повернення суми застави, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з вироком Святошинського районного суду міста Києва від 23 грудня 2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за якою йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років та на підставі статтей 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
Заставодавець ОСОБА_1 подав заяву про повернення застави.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просить скасувати обрану його сину ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді застави та суму застави повернути йому як заставодавцю.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив стосовно повернення застави і вважає, що обставини запобіжного заходу застави відпали.
Суд, вислухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що запобіжний захід у вигляді застави слід скасувати та у зв'язку з набранням вироком законної сили заставу в повній сумі слід повернути заставодавцю.
Проаналізувавши зміст вказаного вироку суду, який набрав законної сили та доводи поданої заяви засудженого, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
12 січня 2016 року ОСОБА_2 звільнений з-під варти у зв'язку з внесенням визначеної судом застави в сумі 24 360 грн. 00 коп. Як видно з квитанції № ТВБВ 10026/175 РМ-17505 від 08 січня 2016 року вказану суму застави на рахунок ГУДКУ в м. Києві код: 02896733, МФО 820019, р/р 37315001003040 вніс ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1
Отже, розмір застави, яка підлягає поверненню становить 24 360 грн. 00 коп., ця застава була внесена на підставі квитанції № ТВБВ 10026/175 РМ-17505 08 січня 2016 року ОСОБА_1, а тому підлягає поверненню саме цій особі (заставодавцю).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 182, 369-372, 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у виді застави - скасувати.
Суму застави в розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп., внесену на депозитний рахунок № 37315001003040 Святошинського районного суду м. Києва, повернути заставодавцю ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 55431209, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4143/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: