увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
| 04.04.07р. |
| Справа № П7/2230-07
Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області про стягнення 8 595, 00 грн. ВСТАНОВИВ: - порушено правила об'єднання позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Позивач об'єднав в позовній заяві вимоги про стягнення з Відповідача орендної плати за трьома договорами суборенди. Ці вимоги не пов'язані ні підставою виникнення (різні договори), ні поданими доказами. Посилання Позивача в позові на ті обставини, що дані вимоги поєднані одним актом звірки та одними листами Відповідача, не є підставою для об'єднання позовних вимог з огляду на належність та допустимість доказів (ст. 34 ГПК України), а також з огляду на те, що дані вимоги можуть бути роз'єднані, а звірка може бути проведена за кожним договором окремо, в тому числі і при вирішенні спору судом. - не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі. Згідно реквізитів, вказаних в платіжному дорученні НОМЕР_1 від 23.03.2007 р., державне мито було зарахована на розрахунковий рахунок № 31111095600005, а не на розрахунковий рахунок № 31118095700005, який був змінений на підставі Закону України "Про державний бюджет на 2007 рік". - не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В платіжному дорученні НОМЕР_2 від 23.03.2007 року одержувачем коштів за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн. значиться ДП “Судовий інформаційний центр”, але витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу необхідно оплачувати на наступні реквізити: спеціальний фонд Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31211259700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, які були змінені на підставі Закону України "Про державний бюджет на 2007 рік". Керуючись п.п. 4, 5, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 52 аркушах, в тому числі платіжне доручення НОМЕР_2 від 23.03.2007 року на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн. та платіжне доручення НОМЕР_1 від 23.03.2007 року на оплату державного мита в сумі 102, 00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
|
