пр. № 2/759/5107/15
ун. № 759/11740/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Вольф Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № KID0GK00830001 від 22.06.2007 року в розмірі 336202,53 доларів США.
Як видно з довідки Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві від 19.08.2015 року відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла /ас 31/.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме договору поруки № KID0GK00830001 від 22.06.2007 року він був укладений між ЗАТ «КБ «Приват Банк», зміна назви ПАТ»КБ «Првиат Банк» та ОСОБА_2 /ас 21/.
Відповідно до ст.. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.
Відповідно до ст. 205 п. 6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 підлягають закриттю, оскільки померла фізична особа, яка була поручителем, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205 п. 3, 206 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя
Судове рішення № 55431189, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11740/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: