Ухвала суду № 55431186, 22.01.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/29/16

ун. № 759/11902/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 4.12.2015р., суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 4.12.2015р. частково задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання даного рішення до серпня 2017р. зі сплатою в погашення заборгованості по 4000грн. щомісячно, посилаючись на те, що він має намір та бажання виконати рішення суду у повному обсязі, однак у зв'язку з відсутністю на даний час роботи, знаходженням на його утримання сина, який навчається на 1 курсі Національного авіаційного університету та непрацездатної матері виплата всієї суми одночасно є неможливою.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення /хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 4.12.2015р. частково задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідачів солідарно 80 741грн. 64коп.

Враховуючи той факт, що відповідач на даний час є пенсіонером і отримує пенсію в розмірі 4177,26грн. /ас 158, 162/, має на утриманні сина, який хоча є повнолітнім, однак продовжує навчання /ас 165/, стан здоров'я відповідача, який згідно свідоцтва про хворобу № 89 від 28.11.2012р. страждає на ряд захворювань, має на утриманні непрацездатну матір /ас 159-160, 155-157/, а також розмір доходів відповідачки ОСОБА_3, яка працює вчителем ЗОСШ № 288 /ас 164/, суд вважає можливим задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення з відповідачів заборгованості до серпня 2017р. шляхом сплати щомісячно по 4000грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 4.12.2015р. щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 80 741грн. 64коп. до серпня 2017р. зі сплатою по 4 000грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Суддя