печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35815/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відносно ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Агроцентр ЄвроХім-Україна», за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.11.2014 року серії АА № 728149, ОСОБА_1 допустила несвоєчасну сплату суми узгодженого податкового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів за серпень 2014 року, порушивши п.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та актом камеральної перервірки податкової звітності з податку на прибуток від 02.09.2014 року № 965/28-10-40-30/33102216.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Врахувавши характер правопорушення, а саме, що в наслідок вчиненого правопорушення не завлдано матеріальних збитків, обставини справи, особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження, роз'яснивши ОСОБА_1 протиправний характер її поведінки й можливі шкідливі наслідки для неї й суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М .Карабань
Судове рішення № 55430800, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35815/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: