Постанова № 55429414, 29.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17484/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду ліквідатора ТОВ «Прайм Консалтинг Сервісез», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лескова, 4, код 38544483, допустив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме порушення вимог п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139. ст. 139 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за 4-й квартал 2013 року на загальну суму 601 грн.

Правопорушення виявлено 05 червня 2014 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушеннч визнав повністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі фактичних даних протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки № 493/26-55-22-02/38544483 від 05.06.2014 «Про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Прайм Консалтинг Сервісез» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 28.12.2012 по 29.05.2014, валютного та іншого законодавства за період з 28. 12. 2012 по 29.05.2014.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення такого роду, працює, і вважає можливим у виховних цілях призначити йому стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245,274, 280, 283 - 285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги чи подання до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.

Суддя - К.Е. Тарасюк