печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2929/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2014 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Тернополя, українця, громадяна України, працюючого головою Представництва "Елі Ліллі Восток СА", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, оф. 15, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
30.12.2013р. під час проведення документальної планової виїзної перевірки Представництва "Елі Ліллі Восток СА", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, оф. 15, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2012р., головою вказаного представництва ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: пп. 4.1.6. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94р. № 334/94-ВР; п. 137.10 ст. 137, пп. 167.1.1 п. 167 ст. 167 з урахуванням пп. «е» ст.. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 171.2 «а» ст.. 171, п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 «б» ст.. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI; п. 1.2, п. 3.3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку», затв. Наказом ДПА України від 24.12.10 № 1020 зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 30.12.13р. № 858/26552202/21702025.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.12.2013 року, копією акту № 858/26-55-22-02/21702025 від 30.12.2013р. про результати проведення документальної планової виїзної перевірки Представництва "Елі Ліллі Восток СА" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2012р. та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, останній вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
Таким чином, враховуючи особу порушника, його щире каяття, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1,283-284 КУпАП України, -
п о с т а н о в и л а :
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень 00 коп. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва
У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.
Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.
Суддя К.Е. Тарасюк
Судове рішення № 55427797, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/2929/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: