Постанова № 55427646, 03.02.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1203/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Сіті Дорз», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 2/77, кв. 4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.11.2013р. під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Сіті Дорз», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 2/77, кв. 4, з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських відносин з ТОВ «В.О.Р.Г.-ДРЕЙФУС» за період з 01.04.13р. по 30.06.13р. та ТОВ «Р.Е.Д.І.С.-Брок МТ» за період з 01.07.13р. по 31.07.13р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ в сумі 450 276 грн., в тому числі за квітень 2013р. в сумі 361 271 грн., за травень в сумі 2013р. 34 505 грн., за червень 2013р. в сумі 26 064 грн., за липень 2013р. в сумі 28 433 грн., чим останній порушив п. 198.2 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Як вбачається з акту № 715/26-55-22-07/38544017 від 29.11.2013р. про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Сіті Дорз», з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських відносин з ТОВ «В.О.Р.Г.-ДРЕЙФУС» за період з 01.04.13р. по 30.06.13р. та ТОВ «Р.Е.Д.І.С.-Брок МТ» за період з 01.07.13р. по 31.07.13р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 було, зокрема, занижено ПДВ в сумі 450 276 грн.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Таким чином, дії директора ТОВ «Сіті Дорз» ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказану вище суму, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк