Постанова № 55427612, 29.01.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
757/1679/14-п
Номер документу
55427612
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1679/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014р.

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця РФ, громадянина України, працюючого директором ДП «Онова - Декор», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.12.2013р. під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «Онова - Декор», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських відносин з ТОВ «Ей-Сі Трейдінг», ТОВ «Трейд-Лаб», ТОВ «Броварське територіальне об'єднання капітального будівництва» за період з 01.01.2011р. по 30.09.2013р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на 336 175 грн., податок на додану вартість на 294 441 грн., чим порушив п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, ст. 185 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року та вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Разом з тим, як вбачається з акту № 804/26-55-22-08/32707869 від 19.12.2013р. про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «Онова - Декор», з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських відносин з ТОВ «Ей-Сі Трейдінг», ТОВ «Трейд-Лаб», ТОВ «Броварське територіальне об'єднання капітального будівництва» за період з 01.01.2011р. по 30.09.2013р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 було, зокрема, занижено податок на прибуток на 336 175 грн., податок на додану вартість на 294 441 грн

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Таким чином, дії директора ДП «Онова - Декор» ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказану вище суму, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55427612 ?

Документ № 55427612 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55427612 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55427612 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55427612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55427612, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55427612, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55427612 відноситься до справи № 757/1679/14-п

Це рішення відноситься до справи № 757/1679/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55427605
Наступний документ : 55427614