Постанова № 55427109, 17.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26637/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Торговий дім «ЮДІС»», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 85 від 19.12.2012 року 28.09.2011 р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Торговий дім «ЮДІС»»», місцезнаходження: м. Київ, вул. Академіка Філатова, 10-А, оф. 2/2, відповідно до акту від 19.12.2012 р. № 1196/22-05/33940261 допустив порушення п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України за № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті у грудні 2011 року в розмірі 836802 грн., тим самим ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, в яких містяться копія постанови про закриття кримінального провадження від 27.06.2013 року, копія постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2013 року, копія Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1. закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено 19.12.2012 р., а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ст. ч. 1 ст. 163-1, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: В. М. Карабань