Постанова № 55426072, 13.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18405/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ю.А. Фаркош, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Печерського району Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ТОВ « СЗ Автек», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «СЗ Автек», допустив заниження податку на прибуток за 2 квартал 2011 року у сумі 47 417 грн., за 2-3 квартал 2011 року у сумі 204 205 грн., вересень 2012 року на суму 782 301 грн., чим порушив п. п.7.4.1; 7.4.5 ст.7 Закону України « Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р., п.п.44.1 ст.44, п.138.2, п.138.4, ст. 138, п.п.139.1.9., п. 139.1 ст.139, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, чим порушив порядок ведення податкового обліку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

13.09.13 ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 646950 від 23.07.2013, акті «Про результати документальної планової перевірки ТОВ «СЗ Автек» (п.н. 33996686) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року», іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяЮ.А. Фаркош