Справа № 757/18291/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 245300 від 15 березня 2013 року, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС ОСОБА_2, при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Компанія з управління активами «Валприм», встановлено порушення ведення податкового обліку за період з 06.12.2010 року по 30.09.2012 року з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податкового податку на прибуток в сумі 123919,00 грн., в тому числі за ІІІ квартал 2012 року в сумі 123919,00 грн., що відображено в акті перевірки № 244/22.5/37449096 від 15.03.2013 року, чим порушено п. 14.1.27, п. 14.1 ст. 14, п. 139.1.9 п. 139.1 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).
В той же час, протокол про адміністративне правопорушення від 15.03.2013 року, складений головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС без зазначення порушення яких саме норм частини 1 чи 2 ст. 163-1 КУпАП інкримінується ОСОБА_1
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Об»єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Об»єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, є дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Також слід зазначити, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 всі матеріали містяться в копіях, містять штамп ДПІ Печерського району м. Києва ДПС, та не завірені належним чином матеріали, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з»ясування належності і допустимості доказів у справі.
Всі додатки до протоколу про адміністративне правопорушення засвідчені виключно проставленням штампу установи, без засвідчення копії документів уповноваженою на те особою, що не може вважатись належним завіренням копії документу.
Також слід зазначити, що адміністративний матеріал надійшов до суду 23.08.2013 року, тобто, більш ніж через пять з половиною місяців після складання протоколу про адміністативне правопорушення КР №245300 від 15 березня 2013 року.
За таких обставин, наданий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП України не може бути розглянутий судом та має бути повернутий до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для належного оформлення та усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяР.В. Кірєєв
Судове рішення № 55425848, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/18291/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: