печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16927/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" серпня 2013 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 01.04.198 р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої Головою Представництва «КЕНОН СІІ ГМБХ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 61/22.05 від 03.06.2013р. ОСОБА_1 06.01.2011 року об 11-00 год. будучи Головою Представництва «КЕНОН СІІ ГМБХ», за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 2, вчинила ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: занижено валовий дохід в сумі 36640,70 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток за 4 квартал 2010 року на суму 9160 грн., порушено правильність утримання та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету на загальну суму 22138 грн, в тому числі за 4 квартал 2010 року на суму 1599 грн., за 2011 рік на суму 14523 грн., 2012 рік 6016 грн., не подання рахунку по комунальному податку за 3 квартал 2010 року, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину не визнала, зазначила, що не порушувала вимоги податкового законодавства, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки вказане правопорушення вчинено 06.01.2011 року, а Головою Представництва «КЕНОН СІІ ГМБХ» вона була призначена лише 11.05.2013 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено, що рішенням Ради Директорів «КЕНОН СІІ ГМБХ» від 07.05.2013 року ОСОБА_1 призначено новим Головою Представництва «КЕНОН СІІ ГМБХ» з 11.05.2013 року.
Аналізуючи викладене вище встановлено неможливість вчинення ОСОБА_1, як Головою Представництва «КЕНОН СІІ ГМБХ», порушення вимог податкового законодавства України, в період вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення № 61/22.05 від 03.06.2013 року та акті про результати документальної планової виїзної перевірки № 530/22-05/26610523 від 03.06.2013 року, а тому в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283-284, на підставі ст. 247 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження по справі закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:С.І. Смик
Судове рішення № 55425789, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/16927/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: