печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13915/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2013 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, працюючого головою Представництва "НІКОМЕД ОСТОЙРОПА МАРКЕТИНГ СЕРВІС ГМБХ", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 551, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
08.05.2013р. під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки Представництва "НІКОМЕД ОСТОЙРОПА МАРКЕТИНГ СЕРВІС ГМБХ", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 552, з питань з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.09р. по 21.12.12р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ в період, що перевірявся на загальну суму 98 273, 56 грн. у тому числі за листопад 2011р. - 40 506, 38 грн., за грудень 2011р. - 57 767, 18 грн., чим порушено п.181.1 ст. 181, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. та пп. «є» 14.1.54 п. 14.1 ст. 14, пп. «е» 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, пп. 14.1.47 п. 14.1 ст. 14, п. 167.1 ст. 167, п. 171.2 «а» ст. 171, п. 177.8 ст. 177, пп. 168.1.1 ст. 168.1, пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. Зв змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 про дату та час проведення судового засідання був належним чином повідомлений, проте не з'явився з невідомих причин.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.05.2013 повністю року, актом № 443/22.5/20075098 від 08.05.13р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "НІКОМЕД ОСТОЙРОПА МАРКЕТИНГ СЕРВІС ГМБХ" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.09р. по 21.12.12р. та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, останній вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП України, -
п о с т а н о в и л а :
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень 00 коп. у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва
У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.
Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.
Суддя К.Е. Тарасюк
Судове рішення № 55425403, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13915/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: