печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9759/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ю.А. Фаркош, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1) який працює директором ТОВ «Раф-Транс», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ «Раф-Транс», допустив завищення бюджетного відшкодування за січень 2013 року на суму 826 грн., що відображено в акті перевірки від 17.04.2013 № 32/15.6/32159544, чим порушив п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
08.07.2013 ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 660187, № 47 від 17.04.2013, акті № 32/15.6/32159544 від 17.04.2013 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «Раф-Транс» бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника за січень 2013 року.
У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяЮ.А. Фаркош
Судове рішення № 55425267, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/9759/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: