печерський районний суд міста києва
Справа № 3-6585/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2012 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Мультимедіа менеджмент солюшнс», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.3 ст. 162-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
07.06.2012р. при перевірці ТОВ «Мультимедіа менеджмент солюшнс», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 директором вище вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення вимог ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»від 23.09.1994р. №185/94-ВР, а саме, не надходження валютної виручки у розмірі 1250,00 дол. США (еквів. 14730,10 грн.) на валютний рахунок цього підприємства.
ОСОБА_1 в с/з не зявився, про місце, дату та час судового розгляду належним чином повідомлявся.
Разом з тим, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2012р., копією акту про результати позапланової виїзної перевірки від 07.06.2012р. за № 348/22-6/35690550 ТОВ "Мультимедіа менеджмент солюшнс" та іншими матеріалами справи в сукупності.
Зазначеними діями, які виразились в умисному ухиленні службової особи підприємства від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт послуг в особливо великих розмірах, останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.162-1 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,ч. 3 ст. 162-1,247,283-284 КУпАП України, -
п о с т а н о в и л а :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 162-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя К.Е. Тарасюк
Судове рішення № 55423384, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-6585/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: