Постанова № 55423278, 12.12.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 3-6402/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2012 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 32492828, працюючої головним бухгалтером Приватного підприємства «Вектор-М», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведені документальної позапланової перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби 21 листопада 2012 року Приватного підприємства «Вектор-М», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, к. 105А, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, з питань перевірки правомірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника за липень, серпень 2012 року виявлено завищення бюджетного відшкодування за липень 2012 року в розмірі 707 620 грн.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Тому, суд розглянув справу в її відсутність.

Проте, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 140 від 21.11.2012 року, актом перевірки Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби від 21 листопада 2012 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Оскільки правопорушення вчинене в липні 2012 року, а матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності судом розглядаються 12 грудня 2012 року, тобто більше, ніж через три місяці з дня його вчинення, то відповідно до ст. 38 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 221, 247, 275-280, 283-287, 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

Суддя: