Постанова № 55422584, 14.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-4958/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Мандри за смаком»за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 54 від 18 вересня 2012 року, при перевірці ТОВ «Мандри за смаком», встановлено ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього в сумі 66569 грн, в тому числі по періодам І кварталу 2010 року 189 грн., ІІ кварталу 2010 року 625 грн, І кварталу 2011 року 64605 грн, ІІ-ІV кварталу 2011 року 1150 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 48187 грн., в тому числі 05.2010 року 28167 грн., 06.2010 року 29857 грн., 07.2010 року 29740 грн., 08.2010 року 33110 грн., 10.2010 року 39654 грн., 01.2011 року 52505 грн., 02.2011 року 51684 грн., 03.2011 року 51412 грн., 04.2011 року 53139 грн., 05.2011 року 60725 грн., 12.2011 року 26840 грн., 01.2012 року 25010 грн, згідно акту перевірки від 30.07.2012 року № 570/22-4/33151766, чим порушено вимоги ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Показала, що за наслідками проведення перевірки, висновки якої викладені в акті про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Мандри за смаком» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 по 31.03.2012 року, були винесені податкові повідомлення-рішення, які були оскаржені підприємством до суду. Судом податкове повідомлення-рішення було скасоване. На даний час судова справа перебуває на стадії апеляційного оскарження та визначення податкового зобовязання не є узгодженим.

За таких обставин, наданий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України не може бути розглянутий судом та має бути повернутий до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для належного оформлення, в звязку з відсутністю в вказаних матеріалах даних щодо оскарження визначеного податкового зобовязання з податку на додану вартість, в звязку з чим суд позбавлений можливості обєктивно розглянути даний протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяР.В. Кірєєв