Постанова № 55422354, 05.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-5676/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.04.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головою ліквідаційної комісії асоціації «Стратегічний розвиток підприємств», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головою ліквідаційної комісії асоціації «Стратегічний розвиток підприємств» порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: неподання до ДПІ у Печерському районі м. Києва розрахунку по комунальному податку за II квартал 2010 року, чим порушив ст.15 Декрету КМУ від 20.05.1993року № 56/93 «Про місцеві податки і збори», п.5 п.п5.4 Рішення Київради від 18.03.2004 року №81/1291.

Вказане підтверджується протоколом №64 від 28.08.2012 року, складеним головним державним податковим ревізором - інспектором Сербіною Ж.Г. та актом №653/22-9/35141990 від 28.08.2012року про результати позапланової виїзної перевірки Асоціації «Стратегічний розвиток підприємств «Ренесанс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 року по 28.08.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 28.08.2012 року.

На виклик особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.48.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює кварталу - 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Таким чином, на час розгляду даного адміністративного матеріалу та на час складання протоколу про адміністративне правопорушення 28.08.2012 року щодо вказаного в протоколі порушення податкового обліку за період II квартал 2010 року закінчився передбачений ч.2 ст.38 КУпАП тримісячний строк з дня їх вчинення строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вважаю за необхідним провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 285, 287 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, 11.04.1984року народження закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2,