Ухвала суду № 55421799, 02.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року К/800/17123/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Асканійське» Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України

про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015

у справі № 821/2381/14

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Асканійське» Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України

до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.04.2015 відкрито касаційне провадження № К/800/17123/15 за скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Асканійське» Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 у справі № 821/2381/14.

21.01.2016 (згідно поштового штампа на конверті) Державне підприємство «Дослідне господарство «Асканійське» Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2014, позов задоволено; визнано протиправними та скасовано спірні податкові повідомлення-рішення від 27.06.2014 № 0001002200 та № 0001012200.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015, скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень не містять наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судових рішень.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству «Дослідне господарство «Асканійське» Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 у справі № 821/2381/14 до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

Суддя В.В. Кошіль