Ухвала суду № 55421501, 02.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Київ К/800/44985/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Вербицької О.В, Цвіркуна Ю.І.,

розглядаючи в порядку письмового провадження касаційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року

у справі №806/2256/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство «Атем-Франк»

до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про визнання протиправною бездіяльність, стягнення бюджетного відшкодування, -

встановив:

Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив визнати протиправною бездіяльність Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, яка виразилась у невиконанні обов'язку щодо підготування та подання органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновків із зазначенням сум податку на додану вартість, що підлягають відшкодуванню Товариству з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство «Атем-Франк» з бюджету за березень 2015 року в сумі 1500000,00грн, стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство «Атем-Франк» бюджетне відшкодування податку на додану вартість за березень 2015 року в сумі 1500000,00грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року, позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області щодо неподання органу, що здійснює казначейське обслуговування висновку із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство «Атем-Франк» за березень 2015 року у розмірі 1500000,00грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство «Атем-Франк» 1500000,00грн. заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за березень 2015 року.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та прийняття нового рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до п.2 ч.1 ст.222 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України перегляд судових рішень в адміністративних справах у касаційному порядку здійснюється колегією у складі не менше трьох суддів.

Під час судового розгляду даної справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність розширити склад колегії за рахунок інших суддів другої судової палати та здійснити розгляд справи в кількості сімнадцяти суддів.

Керуючись статтями 24, 160, 165, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 04 лютого 2016 року на 14.30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд касаційної скарги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі №806/2256/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство «Атем-Франк» до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення бюджетного відшкодування здійснити розширеним складом колегії суддів другої судової палати в кількості сімнадцяти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ____ Н.Є. Маринчак

Судді: ____О.В. Вербицька

____ Ю.І. Цвіркун