ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА
"02" лютого 2016 р. Справа № 817/1550/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Іваненко Т.В.
суддів: Зарудяної Л.О.
Кузьменко Л.В.,
,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Дари Полісся" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" травня 2013 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Дари Полісся" про накладання арешту на кошти платника податків ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 року накладено арешт на кошти та інші цінності платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Дари Полісся" (код 32544315), що знаходяться у банку.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову.
Від позивача надійшло клопотання про заміну позивача з Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.
Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
В даному випадку є підстави для заміни позивача правонаступником.
При розгляді апеляційної скарги виникла необхідність в дослідженні доказів, які відсутні в матеріалах справи.
Згідно акту опису майна № 41 від 18.03.2013 року податковим органом встановлено відсутність майна у ТОВ "Дари Полісся". Проте в матеріалах справи відсутні документи, на підставі, яких позивачем зроблено відповідний висновок, а саме дані Держгірпромнагляду, Держземагенства у Рівненській області, ДАІ УМВС у Рівненській області.
Отже розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти та витребувати у позивача необхідні документи.
Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Допустити заміну позивача з Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Дари Полісся" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" травня 2015 р. відкласти на "16" лютого 2016 р. о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731
Зобов"язати Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надати належним чином засвідчені копії документів органу Держгірпромнагляду, Держземагенства у Рівненській області, ДАІ УМВС у Рівненській області, які стали підставою для висновку в акті опису майна № 41 від 18.03.2013 року про відсутність майна ТОВ "Дари Полісся".
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя Т.В. Іваненко
судді: Л.О. Зарудяна
Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС вул.Відінська , 8,м.Рівне,33023
3- відповідачу/відповідачам: Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Дари Полісся" вул.Пушкіна,30 кв.4,м.Рівне,33028
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 55420689, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1550/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: