Постанова № 55420673, 31.07.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-3102/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2012

cуддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12.07.1961р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Бюро"Нерухомість і місто", проживаючого за адресою: Київська обл., Бородянський райн, с. Лубянка вул. Жовтнева, б. 27,.

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.05.2012р. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Бюро»Нерухомість і Місто», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова 2, директором вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення встановленого порядку, що відображено в акті перевірки від 18.05.2012 р., а саме: завищено суму бюджетного відшкодування за січень 2012 року.

Як вбачається з Акту від 18.05.2012р. №16/15-6/34527967 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Бюро»Нерухомість і місто», було завищено суму бюджетного відшкодування на суму 1 700 000грн. за січень 2012 року.

Однак, обєктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст. 191 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді держаних коштів, що не є значним розміром. Під значним розміром кримінальне законодавство передбачає суму, яка в 100-250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Дії директора ТОВ «Бюро»Нерухомість і Місто»ОСОБА_1, повязані з порушенням податкового законодавства на суму 1 700 000грн. за січень 2012р. не охоплюються обєктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає направленню прокурору Печерського району м. Києва для перевірки та прийняття рішення в порядку, передбаченому ст. 97 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247, 283-285 КУпАП України, ст. 97 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва ОСОБА_2 для організації проведення перевірки та прийняття рішення в порядку, передбаченому ст. 97 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк