Постанова № 55418299, 10.04.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-1883/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює В.о. обовязки головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «СПІЛЛОВЕР», раніше адміністративному стягненню не піддавалася, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2012 року № 8, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ОСОБА_2 під час перевірки товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «СПІЛЛОВЕР», В.о. обовязки головного бухгалтера якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на додану вартість на суму 465912 грн. 00 коп., в тому числі у вересні 2010 року на суму 159688 грн. 00 коп., жовтні 2010 року 65396 грн. 00 коп., січні 2011 року 101312 грн. 00 коп., лютому 2011 року 139516 грн. 00 коп., що відображено в акті перевірки від 20 лютого 2012 року № 70/23-5/22950423. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.7.4.1, п.7.4.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2012 року № 8 та актом перевірки товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «СПІЛЛОВЕР» від 20 лютого 2012 року № 70/23-5/22950423.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. (ВДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувач ГУДК у м. Києві, на р/р 31110106700007, код 26077922, МФО 38004897, призначення платежу 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. .

СуддяО.М. Соколов