Рішення № 55417010, 14.12.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа 2-3669/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Ленінський районний суд ОСОБА_1

у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Галютіній С П,

розглянув у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО- 7" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та житлово-комунальним послугам,

встановив:

КП "ВРЕЖО-7" «.ОСОБА_1 звернулося в суд з позовом до відповідачів, прож.: ОСОБА_1, вул.Дудикіна буд.№ 19-а кВ.№13 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та житлово-комунальним послугам у сумі 3759,27 грн., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак відповідачі станом на 01.04.2010 року оплату за житлово-комунальні послуги не зробили, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 3759,27 грн.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище в сім'ї.

Просить стягнута з відповідачів заборгованість по житлово-комунальним послугам станом на 01.04.2010р. в сумі 3759,27 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання справи були сповіщені, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки, своїх заперечень на позов суду не представили, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів видно, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_1 і зобов'язані оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця. Станом на 01.04.2010р. вони не оплачували житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у них утворилася заборгованість у загальній сумі 3759,27 грн., що підтверджено копією рахунку.

Члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення. Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки. Тому підлягає стягненню заборгованість у сумі 3759,27 грн. у солідарному порядку, сума боргу підтверджена розрахунком.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито в доход держави сумі 51,00 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.264 і ст.526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КП "ВРЕЖО № 7" ОСОБА_1 (р/р 26006037120002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717) заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 3759,27 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави держмито в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: