Номер провадження 2/754/129/16
Справа № 754/5431/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2016 року Десяннський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Буша Н.Д.
при секретарі Марченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні судом було встановлено, що позов пред'явлений до відповідача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Судом в якості відповідачів в судовому засіданні 01.10.2015 р. було залучено спадкоємців після померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які прийняли спадщину, що підтверджується нотаріально завіреною копією спадкової справи №1347/2014 щодо майна померлої гр. ОСОБА_2 (а.с.54-99).
05.10.2015 року на адресу позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» судом було направлено повідомлення про заміну боржника ОСОБА_2 на її правонаступників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, та запропоновано з'явитись в судове засідання з відповідним клопотанням про уточнення позовних вимог.
Однак, в судове засідання на 02.02.2016 р. представник позивача - ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання з проханням розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та ніяких інших клопотань чи заяв у сторони позивача не має, що в свою чергу унеможливлює суд винести правильне та обгрунтоване рішення.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що по даній позовній заяві необхідно надати строк для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Недоліки підлягають усуненню шляхом конкретизації позовних вимог, та подання уточнення до позову щодо зміни боржників.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55416001, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/5431/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: