Ухвала суду № 55414868, 02.02.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/295/15-к

Номер провадження 1-кп/699/6/16

УХВАЛА

02.02.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Демченка М.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження № 12014250190000333 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується за ч.2 ст.307 КК України, тобто в тому, що він, маючи непогашену та не зняту в законному судимість, під час іспитового строку, на шлях виправлення не став та будучи засудженим за скоєння злочину передбаченого ст. 309 КК України, вчинив умисний тяжкий злочин, тобто 13.12.2014 року близько 11 юдин 20 хвилин, перебуваючи по вул. Руднєва в м. Корсунь-ІІІевченківський, повторно, незаконно збув, а саме продав за грошові копни в сумі гривень гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, полімерним шприц ємністю 2.5 мл., який був заповнений на 2.0 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.111 грам.

Крім цього, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 31.01.2015 року близько 17 години, перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 повторно, незаконно збув, а саме продав за грошові кошти в сумі 100 гривень гр. ОСОБА_3, полімерний шприц ємністю 2.5 мл.. який був заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.0028 грам.

21.01.2016 року судом у кримінальному провадженні були проведені судові дебати, після яких обвинуваченому було надано строк для підготовки до останнього слова та призначено судовий розгляд на 02.02.2016 року.

02.02.2016 року, після виступу обвинуваченого з останнім словом, суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Під час ухвалення вироку, з*ясувалося, що в судових дебатах захисник ОСОБА_2 повідомив суду, що йому не були відкриті усі матеріали кримінального провадження, а в реєстрі не зазначені усі процесуальні дії, які були вчинені під час досудового розслідування, що унеможливлює визначення допустимості як окремо взятого доказу, так і їхньої сукупності.

За таких обставин, враховуючи вимоги щодо законності, обгрунтованості та вмотивованості судового рішення, передбачених вимогами ст.370 КК України, суд вважав необхідним відновити судовий розгляд в частині перевірки пояснень захисника ОСОБА_2, які були надані суду під час судових дебатів, щодо обставин відкриття матеріалів кримінального провадження та видачі наркотичних засобів.

Керуючись ст.ст.370, 371 КПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України в частині перевірки пояснень захисника ОСОБА_2 про відкриття матеріалів справи та видачі наркотичних засобів оперативним закупником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.