Ухвала суду № 55414825, 15.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:22-ц/790/1112/16 Головуючий 1 інст. Шрамко Л.Л.

Справа № 642/8730/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія:договірні

У Х В А Л А

15 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17.12.2015р. задоволено в повному обсязі позов ПАТ «ОТП Банк» та відмовлено у зустрічному позові ОСОБА_1

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11274, 23 доларів США.

Вирішено питання про сплату судових витрат.

На вказане рішення суду 29.12.2015р. (26.12.2015р. - поштою) ОСОБА_1 в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, так як апеляційна скарга не в повному обсязі сплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення районного суду в частині задоволення позову ПАТ «ОТП Банк» та ухвалити нове про задоволення зустрічного позову.

Тобто рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17.12.2015р. оскаржується у повному обсязі за вимоги як майнового так і немайнового характеру.

Однак, апеляційна скарга сплачена судовим збором в сумі 535 грн. 92 коп. тільки за оспорювання вимог немайнового характеру, а за подання апеляційної скарги на рішення районного суду в частині задоволення позову майнового характеру ОСОБА_1І судовий збір не сплачено.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення що одночасно містить вирішення спору щодо майнового та немайнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового і немайнового характеру.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного та ціни позову, розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги при оскарженні позову майнового характеру складає 4080 грн. 03 коп. (3709,13 х 110 : 100 = 4080,03).

Тобто за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17.12.2015р. ОСОБА_1 повинна сплатити 4080, 03 грн.

Будь-яких даних про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1І без руху для доплати судового збору в сумі 4080 грн. 03 коп. за вимоги майнового характеру на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Встановити апелянту строк для доплати судового збору в сумі 4080 грн. 03 коп. за вимоги майнового характеру протягом пяти днів на вищезазначений рахунок та надання оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначенних вимог ухвали в наданий строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: