АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 635/6882/15-ц Головуючий суддя І інстанції Караченцев І. В.
Провадження № 22-ц/790/1659/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про виділ частки в натурі з майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовлено.
На рішення суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено пп.6 п.1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.
ОСОБА_2 оскаржує рішення про відмову у виділі в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 535 грн. 92 коп.
ОСОБА_2 сплачено 121 грн. 80 коп. Тобто, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 414 грн. 12 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача:37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду:02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Крім того, згідно ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначено ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, їїмісце проживання або місцезнаходження.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає себе як особу, що подає апеляційну скаргу. Однак, з тексту апеляційної скарги вбачається, що рішення суду просять скасувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
За таких обставин неможливо встановити чи ОСОБА_2 оскаржує рішення суду особисто чи від себе та від імені ОСОБА_3
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про виділ частки в натурі з майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу в 3(трьох) примірниках у випадку, якщо рішення оскаружється ним та ОСОБА_3 та у чотирьох екземплярах, якщо оскаржується тільки ним.
Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55414560, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6882/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: