АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Калініченко Л.С.
№ 22-ц/796/3889/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Медведенка ОлександраВікторовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товаритсва «Діамантбанк», на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року про відкриття провадженння в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року відкрито провадженння в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Протокольною ухвалою суду від 15 червня 2015 року до участі в справі залучено Публічне акціонерне товаритсво «Діамантбанк» (далі - ПАТ «Діамантбанк»), як третю особу.
Не погоджуючись із ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року, 21 вересня 2015 року представник ПАТ «Діамантбанк» подав апеляційну скаргу (а. с. 97-100, т. 1).
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Діамантбанк» було відхилено, а ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року залишено без змін (а. с. 138-139, т. 1).
28 грудня 2015 року представник ПАТ «Діамантбанк» повторно подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Діамантбанк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Медведенка ОлександраВікторовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товаритсва «Діамантбанк», на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року про відкриття провадженння в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва
Судове рішення № 55411142, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/20816/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: