Справа № 630/20/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2016 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити його позов від 13 січня 2016 року до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, шляхом накладення арешту на автомобіль КІА SORENTO ХМ, номер кузова VIN- KNAKU814DD5407841, державний номерний знак НОМЕР_1, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ CAO 588674 видане 26.03.2013 року ВРЕР м. Луганська, та заборони будь-яким особам здійснювати його відчуження та перереєстрацію.
В обґрунтування заяви позивач ОСОБА_1 вказував, що спірний автомобіль перебуває у фактичному користуванні відповідача ОСОБА_2, яка до того ж зазначена в якості його власника у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. На думку позивача, це дає змогу відповідачу здійснити відчуження вказаного автомобіля, що зробить неможливим виконання майбутнього рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Позов може бути забезпечено шляхом вжиття заходів забезпечення позову, передбачених ст. 152 ЦПК України.
Суд вважає необхідним заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти дії по відчуженню спірного автомобіля, оскільки невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання майбутнього рішення суду. Обраний захід забезпечення позову є співмірним з заявленими позивачем вимогами та не позбавляє відповідача права користування автомобілем, зареєстрованим на її ім'я.
Керуючись ст.ст. 151153 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, про забезпечення позову задовольнити частково.
Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_3, місце реєстрації Харківська область, м. Люботин, пров. Річний, 16-А, місце мешкання - Харківська область, м. Люботин, вул. Комсомольська, 11, вчиняти дії по відчуженню у будь-який спосіб автомобіль КІА SORENTO ХМ, номер кузова VIN- KNAKU814DD5407841, державний номерний знак НОМЕР_1, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ CAO 588674 видане 26.03.2013 року ВРЕР м. Луганська.
В іншій частині в задоволенні заяву про забезпечення позову відмовити.
Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області та Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити сторонам та розяснити відповідачу про наявне у нього право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, але її оскарження не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55410045, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/20/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: