Постанова № 55409972, 29.01.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.01.2016

Справа №642/195/16-п

Провадження №3/642/154/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016року, суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Харківська обл., не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.88-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення,08.12.2015року біля11.30год., ОСОБА_1, на Центральному ринку м.Харкова, реалізовував свіжу рибу щуку 15 кг., без необхідних документів, а саме: накладної та експертного висновку, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, чим допустив порушення вимоги ст.7 Закону України«Про тваринний світ» та ст.8 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них».

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1ст.88-1 КУпАП України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суду не повідомила. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно дост.268 КУпАП, не обовязкова.

Вину у скоєному правопорушенні при складанні протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала, окрім цього її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.88-1 КпАП Українипідтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст.88-1 КУпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,33,88-1,221,268 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.88-1 КпАП України та застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. (пятсот десять), без конфіскації. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31410542700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60грн. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001)

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконаннятри місяці.

Дата видачі постанова ________20____року

Постанова набрала чинності____20____року

Суддя Гримайло А.М.