Справа № 621/2790/15-ц
Провадження № 2/621/112/16
РІШЕННЯ
іменем України
29.01.2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
встановив:
22.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому вказала, що 16.05.2015 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, однак, починаючи з 12.10.2015 року вони мешкають окремо і з цього часу ОСОБА_2 не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання сім'ї. До реєстрації шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, яка на даний час мешкає разом із ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 є працездатною особою, перебуває на військовій службі у військовій частині № 3017, де отримує заробіток приблизно 4000-5000 грн., інших осіб на його утриманні не перебуває, отже, відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дитини та утримання дружини. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсягу.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 16.05.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 59 /а.с. 6/.
При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони по даній справі. Відповідач не заперечував факту свого батьківства відносно малолітньої ОСОБА_3 /а.с. 7/.
Як вбачається з Акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.11.2015 року малолітня ОСОБА_3 мешкає разом із позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні /а.с. 18/.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є мобілізованим військовослужбовцем, проходить службу у військовій частині № 3017 та отримує дохід, середній розмір якого становить 5547 грн. 32 коп.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обов'язки по утриманню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але має можливість надавати кошти на утримання доньки, а також колишньої дружини ОСОБА_1, оскільки стан його здоров'я задовільний, він має постійний заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього малолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
На підставі викладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис № 16, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2015 року і досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 55409261, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2790/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: