Справа № 621/3067/15-ц
Провадження № 2/621/182/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
28 січня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій вказала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 19.02.2004 року, та від якого народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні ОСОБА_1 Відповідач зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, добровільної згоди на сплату аліментів відповідач не висловив, хоча має таку можливість, оскільки стан його здоров'я задовільний, він отримує пенсію, інших утриманців не має. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини від доходу ОСОБА_2 Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової кореспонденції, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, починаючи з 19.02.2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 04 /а.с. 9/.
Сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис № 6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, актовий запис № 22, які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Зміїв-Сервіс» від 24.11.2015 року № 8310 /а.с. 10, 11/.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області та отримує пенсію за віком.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 та частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обов'язки по утриманню дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але має можливість надавати кошти на їх утримання, оскільки стан його здоров'я задовільний, він отримує дохід у вигляді пенсії, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього неповнолітні діти проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 84, 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис № 6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, актовий запис № 22, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2015 року і досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Головуючий:
Судове рішення № 55409249, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3067/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: