Постанова № 55408578, 02.02.2016, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1294/15-п

3-в/614/4/16

Категорія 255

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши подання начальника Борівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою Борівського районного суду від 23.12.2015 року гр. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст.173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

25.01.2016 року начальник Борівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, з якого вбачається, що згідно постанови Борівського районного суду Харківської області від 23.12.2015 р., гр. ОСОБА_2 за направленням Борівського РС КВІ вих.№ 22/16/8-18/Гр. від 12.01.2016 р. та копією постанови суду, порушник повинен був приступити до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт з 15.01.2016 р. на території Гороховатської сільської ради, але так і не приступив до відбуття стягнення.

На адресу КВІ надійшло повідомлення з Гороховатської сільської ради від 20.01.2016 р., в якому зазначено, що ОСОБА_2 на громадські роботи до сільської ради не з`явився.

Під час постановки на облік гр. ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом, або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, що зазначено в довідці про проведену бесіду, з якою він ознайомився під підпис. А також при направленні на роботи порушнику роз`яснено порядок та умови відбуття стягнення. Все це свідчить про те, що порушник не з`являвся на громадські роботи без поважної причини.

Представник Борівського РС КВІ в суді пояснив, що на даний час ОСОБА_2 працює на громадських роботах з 22.01.2016 р.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що вже з 22.01.2016 р. відпрацьовує застосоване до нього адміністративне стягнення.

Розглянувши подання, вислухавши думку представника Борівського РС КВІ, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання Борівського РС КВІ слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Разом з тим, з наявної у матеріалах справи довідки Гороховатської сільської ради Борівського р-ну Харківської обл. №22/1 від 22.01.2016 р. вбачається, що ОСОБА_2 притягнутий до адміністративного покарання у вигляді громадських робіт за постановою Борівського районного суду Харківської обл., 22.01.2016 р. з`явився до сільської ради і продовжує виконання зазначених робіт, відповідно до графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 29.01.2016 р. ОСОБА_2 відпрацював 28 годин громадських робіт.

За вказаних обставин, в діях ОСОБА_2 не вбачаються ознаки ухилення від відбування громадських робіт, оскільки він відбуває призначене йому адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.221, ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задовленні подання начальника Борівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, а справу відносно нього повернути в кримінально-виконавчу інспекцію.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_4 Н. Г.