У Х В А Л А
06 січня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського міського суду Рівненської області про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю відповідача, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Рівненськього міського суду Рівненської області про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю відповідача повернуто позивачу
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України щодо форми і змісту, а саме в апеляційній скарзі мають бути зазначені: імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Як видно з матеріалів справи та змісту апеляційної скарги, ОСОБА_2 заявляє позовні вимоги про відшкодування шкоди до Рівненського міського суду Рівненської області (а.с.1), проте в апеляційній скарзі зазначає відповідачем - Здолбунівський районний суд Рівненської області (а.с.23).
Також апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2, просить звільнити його від сплати судового збору в звязку зі скрутним матеріальним становищем.
Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Як вбачається з матеріалів справи, жодних доказів про скрутний майновий стан позивач ОСОБА_2 суду не надав, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до п.2.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243, 60 грн. Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
У графі призначення платежу вказується:
Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
При заповненні платіжного документа в графі код платником судового збору-юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою-ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.
У звязку з наведеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_2 надається строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України), для надання апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а також належного оформлення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору для подання апеляційної скарги на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року залишити без руху.
Надати строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Оригінал квитанції про оплату вказаної суми судового збору та належно оформлену апеляційну скаргу подати Апеляційному суду Рівненської області.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області І..М..ОСОБА_1
Судове рішення № 55408350, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/996/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: